法庭上不承认自己说过的话会怎样

（一）若有其他证据能证明其此前表述，说话者应正视事实，不要强行否认，避免被认定为不诚信诉讼。
（二）若对方无证据证明该表述，说话者若要推翻此前话语，需准备好合理的说明理由。
（三）说话者应积极配合案件审理，不可无故否认影响案件进程，否则可能面临强制措施。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在法庭上不承认自己说过的话，法院会依据不同情形处理。若有庭审记录、视听资料等证据能证明此前表述，法院通常采纳之前话语作为认定事实依据，不承认的行为可能被认定为不诚信诉讼。若对方无证据证明，说话者能合理说明推翻理由，法院会综合全案证据判断。若说话者无故否认且影响案件审理，法院将视情节轻重采取训诫、罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施。

为避免此类情况，当事人应秉持诚信原则参与诉讼，如实陈述事实。说话者要确保自己言论的准确性和稳定性，不可随意更改说法。法院在审理中要全面审查证据，准确判断当事人陈述的真实性，保障司法公正和诉讼秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在法庭上不承认自己说过的话，处理方式取决于是否有证据证明该表述以及说话者能否合理说明推翻理由，无故否认可能面临妨碍民事诉讼强制措施。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人在民事诉讼中应遵循诚实信用原则。若有庭审记录、视听资料等证据证明当事人此前表述，法院一般会将其作为认定事实依据，不承认的行为会被视为不诚信诉讼。如果对方没有证据证明该表述，且说话者能合理说明推翻理由，法院会综合全案证据进行判断。但要是说话者无故否认且影响案件审理，法院有权根据情节轻重，对其采取训诫、罚款、拘留等妨碍民事诉讼的强制措施。诉讼过程需遵循法律规则和诚信原则，如实陈述事实。若在诉讼中遇到类似复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当存在其他证据证明其之前的表述时，比如庭审记录、视听资料等，法院一般会把其之前的话语当作认定事实的依据。此时不承认的行为会被视作不诚信诉讼，可能会对自身产生不利影响。
（2）若对方没有证据证明该表述，并且说话者能够给出合理的推翻理由，法院会全面综合全案证据来进行判断。
（3）要是说话者无故否认，并且对案件审理造成影响，法院可按照情节轻重，对其采取训诫、罚款、拘留等妨碍民事诉讼的强制措施。

提醒：在法庭上应如实陈述，随意否认自己说过的话存在法律风险，若有特殊情况需推翻之前表述，应准备合理理由和证据，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若有庭审记录、视听资料等证据证明此前表述，即便在法庭上不承认，法院也会采纳之前话语，此不承认行为或被认定为不诚信诉讼。

2.若对方无证据，且说话者能合理解释推翻理由，法院会综合全案证据判断。

3.若无故否认且影响案件审理，法院会按情节轻重，对其采取训诫、罚款、拘留等妨碍民事诉讼的强制措施。